그는 단지 몇 가지 일을 발합니다
역사 율법의 대화에서 입증된 규칙의 법 또는 않습니다. 니다.)두 언어 월요일 저녁에(니다니다.)이후 처음으로 다음,공공 서로 다른 시간에 대해 공포와 자신의 역할을하는 동안 프로세스의 말합니다. -기독교 ö,열린 토론과 발표:"쓰기로 결정했을 어떻게 그것이 정말-그리고 무엇을 평가 아직도 보존합니다."그는 포함-자신의 말에 따르면 도발적인 논문의:"내가 여전히는 의견의 법의 지배가 입증되지 않 니다."이 주장이 호텔 필레거 앉아하지 않습니다. 그가 인정하는 법의 지배가 났에서 공군-시간는 그는니다. 그 발견 과거에는 것은 잘못한다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고,입증 자신의 규칙의 법입니다,도는 선언의 용해. 그 안에 내가 들었다,당신은 배웠다는 그가 일어나지는 않을 통해 이 방법으로 프로젝트입니다. 그것은 역사 될 것입니다 ö 기억을 때 그는 상태에 대한 서비스에 적용 작업(검찰관과 판사)니다. 그러나 그는 거절했기 때문에 일하는 사무실에서의 변호사 말레르습니다. 말레르시를 왼쪽,하기 전에 그는 나중에 합류,급진적인 오른쪽 날개,또한 법원합니다. ö 었의 설립에 관련된 사회주의 변호사 단체,그리고 인정하고 솔직히:"그것은 우리들과 함께 준비 상태입니다."하지만"그럼에도 불구하고,내가 노력하고 규칙의 법입니다."적립 그를 경멸의 의견이 안드레아스 바더,그가-ö-이 마지막이 될 거라는 걸 믿어요 하나에서 규칙의 법입니다. 클라우스 호텔 필레거 보고 그가 경험한 바더- 프로세스를 관람합니다. 는 것을 보았 수비수 임무를 가지고 있었을 악용하는 과정,그리고 공격으로 상태입니다. 피고 있었다 그것은 거의 손에,어뢰하는 과정을 통해 예를 들어,자신의 굶주림습니다. 국회 의원을 해결 하지만 그는 추가적인 단락을 우아하고,말로 균형을 잡는 법적 행위:는 경우에는 피고 기회가 있었기에 시작하고 나중에 상태에서의 무능력을 가지고-프로세스는 계속 될 수 있습니다 어쨌든. 호텔 필레거 강조:모든 법률에 의해 검토되고 연방 헌법재판소 및 확인합니다. 을 비판적으로,그는 경우 법 전에,이 시간에 그렇게. 시간에,킬러의 나간,자주기 때문에만의 은닉과 협조합니다. 나중에,변경했습니다 오늘날에 따라,호텔 필레거,위치에서 사법부,관니다.
그는 자랑스럽게 그들이 떠났는 어두운 시대의 년대와 년대습니다.
-기독교 ö 보는 중요하고 강조했에 심사 앉아 있던에서 사용 간 죽음의 문장을 했습니다. 마지막으로,그것은 문제의 조건에 구금,또한,슈투트가르트 활력이 넘습니다. ö 비난 사법부의 즉 시간이"심각한 오류"측면에서뿐만 아니라 영국 공군 프로세스입니다. 그렇게 했을 거부하는 사람들이 앉아 있었다 그 반 년에 독방합니다.
호텔 필레거 포인트를 다른 측면에서 미디어 시간이었에서 조작을 자극하기 위해 공공 장소에서는 인상에서 쾌적한 것건이 반복될 거라고 생각했습니다.
반대의 경우,그 많은 권한을 위해 영국 공군 포로입니다.
