일부는 민사 분쟁을 철회될 수 있으로 계약 당사자의 주 법원 및 민간 중재 재판소에 대한 결정을 내가 할당되어 있습니다. 그 기준은 본 계약의 당사자가,다른 한편으로는,법적 주문을 제공하는,이 협정의 유효성하는 한편,니다중재 계약은 계약 당사자의 모든 또는 개별 분쟁이 발생들 사이에서 존경의 법률관계의 계약적 또는 비계약적,자연에서 또는 미래의 발생,결정에 의해 법원의 중재니다. 중재 계약 체결 될 수 있습의 형태로 독립적이,계약서 또는 형식 절에서는 계약서입니다. 의 모양 계약해 어떤 경우에는지 확인 증거에 대한 계약의 어떤 목적으로(예를 들어,국제 적용)체결되어야 한다고 합니다. 양 당사국이 합의에 의해 결정의 법원은 중재 중 하나 이는 거부될 수 있습니다에도 불구하고 주 법원 활동 시작(이상이 반대의 상대 수의대),경우에 이것을 원하지 않습에 투입하는 절차 전에 주 법원에 제기합니다. 의 결정은 중재 재판소('중재')가 판단,당사자 사이의 효과를 최종 법원합니다 그러나,경우에의 심각한 결함의 중재 또는 중재,따로 설정의 상을 수상하는 대법원합니다. (예외의 관할법원에 적용된 중재 절차에서 소비자가에 참여한 소비자와 중재 절차에서 노동법 중요합니다. 에서),또한 중재 재판소에 이 존중하고,경계를 설정하는 것보다,당신은하지 않는 범죄와 폭력행합니다. 는 중재 재판소할 수 있는 벌금을 부과와 그 결정에서의 응용 프로그램의 힘입니다. 이것은 전적으로 예약 상태,즉 일반 법원합니다 절차 전에 중재 재판에 가져올 수 있습니다 이 개별 사례,그리고 특성에 따라서 중재는 계약뿐만 아니라 장점이 있지만 또한 단점이 있습니다. 따라서,중재는 계약에 따,예를 들어에서 비율이 기업가의 기업과 소비자의 소비자에게 매우 엄격한 요구 사항이 있습니다. 일부 지역에서(예를들면서 가족법에서뿐만 아니라,많은 주거제),중재 계약에는 일반적으로 허용되지 않습니다.
